1. Разъем SC

СК был разработан лабораториями г. Nippon Telegraph and Telephone (NTT) в середине восьмидесятых и был одним из первых соединителей, появившихся на рынке после появления керамических наконечников. SC, иногда называемый «квадратным соединителем», имеет торцевую поверхность двухтактной муфты с подпружиненным керамическим наконечником. Первоначально предназначенный для сетей Gigabit Ethernet, он был стандартизирован в телекоммуникационной спецификации TIA-568-A в 1991 году и постепенно набирал популярность по мере снижения производственных затрат. Благодаря своим превосходным характеристикам он более десяти лет доминировал в волоконной оптике, с ним конкурировал только ST. Спустя 30 лет он остается вторым по распространенности разъемом для приложений, поддерживающих поляризацию. SC идеально подходит для приложений передачи данных и телекоммуникаций, включая двухточечные и пассивные оптические сети.

2. Разъем LC

Некоторые считают это современной заменой разъема SC; его внедрение было менее успешным, отчасти из-за первоначально высоких лицензионных сборов с изобретателя Lucent Corporation. Также в качестве двухтактного разъема LC использует защелку в отличие от фиксирующего язычка SC, а с меньшим наконечником он известен как разъем малого форм-фактора. Размер, занимаемый вдвое меньше, чем у разъема SC, дает ему огромную популярность в дата-центрах и других приложениях с высокой плотностью коммутации, поскольку сочетание небольшого размера и функции защелки делает его идеальным для густонаселенных стоек / панелей. С появлением LC-совместимых приемопередатчиков и активных сетевых компонентов, его устойчивый рост на арене FTTH, вероятно, продолжится.

3. Разъем FC

FC был первым оптоволоконным соединителем, в котором использовался керамический наконечник, но, в отличие от SC и LC с пластиковым корпусом, он использует круглую резьбовую арматуру, изготовленную из никелированной или нержавеющей стали. Торцевая поверхность соединителя опирается на центрирующий ключ для правильной установки, а затем затягивается в переходник / домкрат с помощью резьбовой цанги. Несмотря на дополнительную сложность как при изготовлении, так и при установке, этот разъем по-прежнему является предпочтительным для точного измерительного оборудования, такого как рефлектометры.

Первоначально предназначенный для приложений передачи данных и телекоммуникаций, его использование сократилось с момента введения SC и LC. Они обеспечивают такую ​​же производительность, что и FC, но оба имеют менее дорогие компоненты и быстрее подключаются. Однако завинчивающаяся цанга FC делает ее особенно эффективной в условиях сильной вибрации, обеспечивая надежное соединение подпружиненного наконечника.

4. Разъем ST

ST connect был разработан AT & T вскоре после прибытия FC. На первый взгляд их можно спутать друг с другом, но в ST используется байонет, а не винтовая резьба. Использование снизилось в последние десятилетия по тем же причинам, что и FC. Кроме того, он не может быть завершен угловой полировкой, что ограничивает использование в одномодовом оптоволокне и приложениях FTTH.

Развернутый преимущественно в многорежимных центрах обработки данных, он наиболее распространен в сетевых средах, таких как кампусы , в корпоративных сетях и в военных приложениях, где в то время штык-нож с быстрым подключением имел свои преимущества. Обычно он устанавливается в инфраструктуру, построенную на рубеже веков; при дооснащении ST обычно заменяются более экономичными разъемами SC и LC.

5. Разъем MTP / MPO.

Муфтовый соединитель MT - еще одно изобретение NTT, которое существует с 1980-х годов, хотя технология только недавно стала популярной в фирменных версиях многожильных разъемов Push-On / Pull-Off, таких как MTP и MPO. Он больше, чем другие разъемы, но не зря - он может поддерживать до 24 волокон в одном наконечнике.

Многоволоконные соединители в настоящее время не предназначены для использования в полевых условиях, поэтому их необходимо оконцовывать в лабораторных условиях. В средах с высокой плотностью заплат, таких как центры обработки данных, они широко используются как на одномодовых, так и на многомодовых длинах волн. Стоимость в расчете на количество волокон относительно невысока. Однако, как и следовало ожидать, потери на затухание могут быть выше, чем у соединителя с одним керамическим наконечником. При этом можно заказать соединители MTP / MPO с «низкими потерями», которые имеют сопоставимые характеристики вносимых потерь. Однако они более дорогостоящие.

Тем не менее, если вы потратите время на то, чтобы выбрать подходящий для работы, это может принести большие выгоды, когда дело доходит до скорости и стоимости, поэтому найдите время, чтобы изучить ваши варианты, прежде чем выбирать разъем.